اختراق منصة Bitget أصبح من أبرز الأحداث الأمنية في سوق العملات الرقمية خلال سبتمبر 2026، بعدما اكتشفت المنصة تحويلات غير مصرح بها من جزء من محافظها، وقدرت قيمة الأصول المتأثرة بنحو 351.6 مليون دولار.
آخر تحديث: 25 سبتمبر 2026
بحسب البيان الرسمي لـBitget، اكتشفت أنظمة الأمن تحويلات غير مصرح بها عند الساعة 18:31 بالتوقيت العالمي يوم 24 سبتمبر، لتبدأ المنصة إجراءات الطوارئ وتوقف عمليات السحب مؤقتًا.
وفي الوقت نفسه، أظهرت بيانات البلوكشين حركة كميات كبيرة من XRP وEthereum وUSDT وUSDC وUSDT0 وغيرها من الأصول من محافظ مرتبطة بالمنصة. وقدر Lookonchain قيمة الأصول التي تمكن من تتبعها بحوالي 356.8 مليون دولار، وهي قيمة تختلف عن تقدير Bitget بسبب اختلاف طريقة التتبع وتوقيت احتساب الأسعار.
مهم: بعض تفاصيل الحادث ما زالت قيد التحقيق. لذلك نفرّق في هذا المقال بين ما أعلنته Bitget رسميًا، وما أظهرته بيانات البلوكشين، وما يزال مجرد اشتباه أو تحليل أولي.
ماذا حدث في اختراق منصة Bitget؟
بدأت الحادثة يوم 24 سبتمبر 2026، عندما اكتشفت أنظمة Bitget تحويلات غير مصرح بها من بعض محافظها الساخنة عند الساعة 18:31 UTC.
قالت المنصة إنها فعّلت فريق الاستجابة للطوارئ خلال دقائق، وحددت العناوين المرتبطة بالتحويلات غير الطبيعية، ثم أبلغت جهات إنفاذ القانون وشركات متخصصة في أمن البلوكشين.
وبعد اكتشاف التحويلات، أوقفت Bitget عمليات السحب مؤقتًا كإجراء احترازي إلى حين الانتهاء من المراجعة الأمنية.
وفي المقابل، لم تتوقف المنصة بالكامل. فقد أعلنت أن التداول والإيداع الأساسيين استمرا، بينما توقفت عمليات السحب. كما تأثرت خدمة Bitget Onchain مؤقتًا خلال المراجعة الأمنية.
بمعنى آخر، لم يكن الأمر إغلاقًا كاملًا للمنصة، وإنما حادث أمني أدى إلى تقييد عمليات السحب وبعض الخدمات المرتبطة بها.
كم بلغت قيمة الأموال المتأثرة في اختراق Bitget؟
أعلنت Bitget أن القيمة التقديرية للأصول المتأثرة بالحوادث بلغت حوالي:
351.6 مليون دولار.
وهذا هو الرقم الرسمي الذي أعلنت عنه المنصة، ولذلك من الأفضل استخدامه عند الحديث عن حجم الحادث.
لكن بيانات البلوكشين أعطت أرقامًا مختلفة. فقد بدأ الباحثون برصد نحو 183 مليون دولار من الأصول التي تحركت من محافظ مرتبطة بـBitget إلى عناوين جديدة، قبل أن تظهر تحويلات إضافية.
وفي تحديث لاحق، حدد Lookonchain مجموعة من الأصول بقيمة إجمالية تقارب 356.8 مليون دولار بحسب أسعار السوق المستخدمة وقت التحليل.
هذه الأرقام ليست بالضرورة متناقضة. فالرقم الرسمي يمثل تقدير Bitget للأصول المتأثرة، بينما تعتمد تحليلات البلوكشين على ما يمكن تحديده من المحافظ والمعاملات والأسعار في لحظة معينة.
ما العملات التي تأثرت في اختراق منصة Bitget؟
أظهر تحديث Lookonchain أن الأصول التي تم تتبعها تضمنت XRP وETH وUSDT وUSDC وUSDT0 وXAUt وBNB وAVAX وTRX.
| الأصل | الكمية المتتبعة | القيمة التقريبية |
|---|---|---|
| XRP | 102.93 مليون XRP | 157.48 مليون دولار |
| Ethereum | 31,890 ETH | 85.75 مليون دولار |
| USDT | 34.75 مليون | 34.75 مليون دولار |
| USDC | 21.05 مليون | 21.05 مليون دولار |
| USDT0 | 19.67 مليون | 19.67 مليون دولار |
| XAUt | 3,000 | 12.82 مليون دولار |
| BNB | 12,719 BNB | 9.88 مليون دولار |
| AVAX | 821,012 AVAX | 8.38 مليون دولار |
| TRX | 20.59 مليون TRX | 7.07 مليون دولار |
هذه الأرقام هي تقديرات لتتبع الأموال على السلسلة وليست كشفًا ماليًا نهائيًا من Bitget. كما أن القيمة بالدولار تتغير مع تغير أسعار العملات.
لماذا كان XRP مهمًا في اختراق Bitget؟
كان XRP أبرز أصل في بيانات Lookonchain من حيث القيمة، إذ تم تتبع حوالي 102.93 مليون XRP بقيمة قدرت بنحو 157.48 مليون دولار وقت التحليل.
وتشير تحديثات Bitget اللاحقة إلى أن XRP Ledger سجل أكبر خسارة على مستوى شبكة واحدة ضمن الأصول المتأثرة.
لكن وجود هذه الكمية الكبيرة من XRP في بيانات التتبع لا يعني أن جميع هذه العملات ما زالت في العنوان نفسه أو أن عملية الاسترداد انتهت. حركة الأموال ما زالت تخضع للمتابعة على السلسلة.
ماذا حدث للإيثريوم بعد اختراق Bitget؟
كان Ethereum أيضًا في قلب حركة الأموال بعد الحادث.
في الساعات الأولى، رصد الباحثون تحويلات بحوالي 183 مليون دولار من أصول متعددة إلى عنوان جديد، قبل تحويل جزء كبير من الأصول الموجودة على شبكات EVM إلى ETH.
وبحسب Lookonchain، تم تحويل معظم الأصول المسروقة على شبكات EVM إلى نحو 67,982 ETH بقيمة كانت تقارب 183 مليون دولار وقت التحليل.
وفي معاملة أخرى لفتت انتباه الباحثين، استخدمت محفظة جديدة حوالي 19.67 مليون دولار من USDT0 لشراء نحو 7,111 ETH خلال ست دقائق على شبكة Arbitrum، عبر UniswapX و1inch Fusion، وبأسعار وصلت في بعض العمليات إلى نحو 5% فوق سعر السوق. [تقرير Decrypt]
وهنا يجب الانتباه إلى أن رقم 7,111 ETH هو جزء من حركة أكبر، وليس إجمالي كمية الإيثريوم المرتبطة بالحادث.
كيف حدث اختراق منصة Bitget؟
في الساعات الأولى للحادث، لم تكشف Bitget عن طريقة الاختراق وقالت إنها لن تتكهن بسبب الهجوم قبل اكتمال التحقيق.
لكن تصريحات لاحقة للرئيسة التنفيذية Gracy Chen قدمت تفاصيل أولية أكثر وضوحًا.
بحسب هذه التصريحات، تمكن المهاجم من اختراق نظام Backend حرج مرتبط ببنية خدمة المحافظ، ثم التلاعب ببيانات المعاملات واستخدامها للوصول إلى عملية التفويض والتوقيع.
بمعنى مبسط: تشير المعلومات الأولية إلى أن المهاجم لم يحتج إلى سرقة المفتاح الخاص مباشرة، وإنما استغل نظامًا داخليًا كان له دور في إعداد المعاملات وتمريرها إلى مرحلة التفويض.
وأكدت تقارير لاحقة نقلًا عن Chen أن التحقيق الأولي استبعد تسريب المفاتيح الخاصة، لكن الطريقة التي تمكن بها المهاجم من الوصول إلى نظام Backend نفسه لا تزال جزءًا من التحقيق الفني.
لذلك لا ينبغي اعتبار هذه الصورة تقريرًا نهائيًا للهجوم قبل صدور التقرير الكامل.
هل تمت سرقة المفاتيح الخاصة في اختراق Bitget؟
بحسب التحقيق الأولي الذي أعلنته Bitget، تم استبعاد تسريب المفاتيح الخاصة.
وهذه نقطة مهمة لأن اختراق منصات التداول لا يعني بالضرورة أن المهاجم حصل على المفاتيح الخاصة مباشرة.
في هذه الحادثة، تقول Bitget إن المشكلة ارتبطت بنظام Backend خاص بالمحافظ، بينما بقيت المفاتيح الخاصة نفسها غير مكشوفة وفق المعلومات الأولية التي أعلنتها الشركة.
ومع ذلك، تبقى هذه النتيجة مرتبطة بالتحقيق الحالي إلى حين نشر التقرير الفني الكامل.
هل تم اختراق المحافظ الباردة في Bitget؟
بحسب Bitget، المحافظ الباردة لم تتأثر.
تستخدم المنصة بنية من ثلاث طبقات للمحافظ:
- المحافظ الساخنة Hot Wallets.
- المحافظ الدافئة Warm Wallets.
- المحافظ الباردة Cold Wallets.
.webp "طبقات محافظ Bitget الساخنة والدافئة والباردة")
وقالت Bitget إن الحادث اقتصر على جزء من طبقتي المحافظ الساخنة والدافئة، بينما بقيت المحافظ الباردة آمنة.
كما أن ظهور عنوان في بعض أدوات تحليل البلوكشين ضمن عناوين مرتبطة بـBitget لا يكفي وحده لإثبات أن مفتاح محفظة باردة قد تم اختراقه.
الخلاصة هنا: Bitget تقول إن المحافظ الباردة لم تتأثر، وإن الحادث اقتصر على جزء من بنية المحافظ الساخنة والدافئة.
هل أموال مستخدمي Bitget آمنة؟
Bitget تؤكد أن أرصدة المستخدمين صحيحة وأن أصولهم محمية.
وقالت الشركة إن صندوق حماية المستخدمين لديها يتجاوز 464 مليون دولار، وإن قيمة الأصول المتأثرة تقع ضمن تغطية الصندوق.
كما أوضحت Bitget في تحديث لاحق أن أموال المستخدمين مدعومة بنسبة 1:1 بحسب بياناتها، وأنها تعمل على استعادة الخدمة بالكامل بعد إكمال المراجعة.
لكن من المهم التفريق بين ما تؤكده Bitget وبين نتيجة تدقيق مستقل. المعلومات المتعلقة بأمان أموال المستخدمين هي في الوقت الحالي تصريحات من الشركة نفسها، بينما يستمر التحقيق في الحادث.
هل توقفت عمليات السحب في Bitget؟
نعم، عمليات السحب ما زالت موقوفة مؤقتًا حتى وقت تحديث هذا المقال.
أكدت Bitget في إشعار منفصل أن خدمة السحب غير متاحة مؤقتًا، بينما بقي التداول والإيداع الأساسيان متاحين.
وفي أحدث التحديثات، لم تحدد Bitget موعدًا ثابتًا لإعادة السحب. وقالت إنها ستعلن نافذة زمنية محددة بمجرد التأكد من جاهزية الأنظمة.
لذلك إذا كنت تسأل: هل يمكن سحب الأموال من Bitget الآن؟ فالإجابة، وفق آخر تحديث متاح، هي: لا، السحب ما زال متوقفًا مؤقتًا.
ماذا عن الإيداع والتداول في Bitget؟
لم تتوقف خدمات Bitget الأساسية بالكامل.
وفقًا للإشعار الرسمي، استمر التداول والإيداع، بينما بقيت عمليات السحب معلقة.
لكن منصة Bitget أعلنت أيضًا أن خدمة Bitget Onchain تأثرت مؤقتًا خلال المراجعة الأمنية، وأصبحت غير متاحة إلى حين اكتمال الفحص. [إشعار Bitget Onchain]
باختصار: التداول والإيداع الأساسيان مستمران بحسب Bitget، بينما السحب متوقف مؤقتًا، وتأثرت بعض خدمات التداول عبر السلسلة أثناء التحقيق.
هل Bitget Wallet تأثرت بالاختراق؟
من المهم عدم الخلط بين Bitget Exchange وBitget Wallet.
Bitget Wallet هي محفظة ذاتية الحفظ وتعمل ببنية مختلفة عن منصة التداول المركزية.
وفي بيان رسمي، قالت Bitget Wallet إن أنظمتها وأصول المستخدمين ذاتية الحفظ لم تتأثر بالحادث، وإن خدماتها تعمل بصورة طبيعية.
لذلك فإن خبر اختراق منصة Bitget لا يعني أن محافظ Bitget Wallet الخاصة بالمستخدمين تعرضت للاختراق.
هل تم احتواء اختراق منصة Bitget؟
قالت Bitget إن إجراءات احتواء الخسارة اكتملت وإنه لا توجد إمكانية لمزيد من التحويلات غير المصرح بها.
كما أعلنت أنها حددت عناوين مرتبطة بالتحويلات غير الطبيعية وأبلغت جهات إنفاذ القانون وشركات أمن البلوكشين.
وفي تحديث لاحق، قالت Gracy Chen إن بعض الجهات المرتبطة بالشبكات المتأثرة أكدت تجميد بعض العناوين المرتبطة بالمهاجم.
لكن يجب الانتباه إلى فرق مهم: تجميد عنوان لا يعني أن الأموال عادت بالفعل إلى Bitget.
حتى الآن، لا توجد بيانات نهائية تسمح بالقول إن كامل الأموال أو مبلغًا محددًا منها قد تم استرداده.
هل المهاجمون من كوريا الشمالية؟
هذه واحدة من أكثر النقاط التي أثارت الاهتمام بعد الحادث، لكنها لا تزال ضمن نطاق التحقيق.
قالت Gracy Chen إن التحليل الأولي لعناوين IP وأنماط استخدام VPN، إلى جانب تحليل الحركة على السلسلة، أظهر تشابهًا مع أنماط مرتبطة بهجمات سابقة نُسبت إلى مجموعات كورية شمالية. [تقرير Cointelegraph]
وفي تحديث لاحق، قالت Bitget إن طريقة الهجوم تتطابق بدرجة كبيرة مع أنماط معروفة لمجموعات قرصنة كورية شمالية، وإنها أبلغت الجهات المختصة.
لكن هذا لا يساوي إثباتًا نهائيًا لهوية المهاجم.
لذلك الأدق أن نقول إن Bitget تشير إلى وجود مؤشرات تربط الهجوم بأنماط مرتبطة بجهات كورية شمالية، بينما لا تزال عملية الإسناد والتحقيق مستمرة.
ما الشبكات التي تأثرت في اختراق Bitget؟
أشارت التحديثات التي نقلت تصريحات Gracy Chen إلى أن الأصول المتأثرة كانت موزعة على عدة شبكات، من بينها:
- Ethereum
- XRP Ledger
- Arbitrum
- Avalanche
- Optimism
- BNB Smart Chain
- Base
وتعدد الشبكات يفسر جزئيًا لماذا تغيرت تقديرات الأموال المتحركة مع مرور الوقت، إذ كان الباحثون يضيفون معاملات جديدة إلى عملية التتبع.
لماذا ظهرت أرقام مختلفة عن 351.6 مليون دولار؟
ظهور أرقام مثل 183 مليون دولار و356.8 مليون دولار إلى جانب رقم Bitget البالغ 351.6 مليون دولار قد يبدو مربكًا، لكنه يعود أساسًا إلى اختلاف طريقة القياس.
رقم 351.6 مليون دولار هو تقدير Bitget للأصول المتأثرة.
أما رقم 183 مليون دولار فارتبط في الساعات الأولى بقيمة الأصول التي تمكن الباحثون من تتبعها وهي تنتقل من محافظ مرتبطة بالمنصة إلى عناوين جديدة، ثم تحولت معظم أصول EVM المتتبعة لاحقًا إلى ETH.
أما 356.8 مليون دولار فهو تقدير Lookonchain للأصول التي حددها في تحديثه اللاحق، باستخدام أسعار السوق في وقت التحليل.
الأدق: استخدم رقم 351.6 مليون دولار باعتباره تقدير Bitget الرسمي، واذكر أرقام البلوكشين باعتبارها تقديرات تتبع قابلة للتغير مع ظهور معاملات جديدة وتحرك الأسعار.
هل تم استرداد أموال Bitget؟
حتى وقت تحديث المقال، لا يوجد رقم نهائي مؤكد يمكن تقديمه باعتباره إجمالي الأموال التي تم استردادها.
لكن توجد جهود مستمرة لتجميد وتتبع العناوين المرتبطة بالحادث. وقالت Bitget إن بعض الجهات المرتبطة بالشبكات المتأثرة أكدت تجميد بعض العناوين.
كما تواصل الشركة التعاون مع شركات أمن البلوكشين والجهات المختصة لمتابعة حركة الأموال.
لذلك من المبكر القول إن الأموال قد عادت إلى Bitget، رغم وجود عمليات تجميد وتتبع جارية.
ماذا تفعل Bitget الآن؟
بحسب التحديثات المنشورة حتى الآن، تركز Bitget على عدة مسارات في الوقت نفسه:
- مراجعة البنية الأمنية للمنصة.
- فحص نظام Backend المرتبط بخدمة المحافظ.
- تعزيز ضوابط التفويض والتوقيع.
- منع أي تحويلات غير مصرح بها إضافية.
- تتبع الأموال على مختلف شبكات البلوكشين.
- التعاون مع جهات إنفاذ القانون.
- العمل مع شركات متخصصة في أمن البلوكشين.
- إجراء فحوص أمنية قبل إعادة عمليات السحب.
كما قالت Bitget إنها لن تحدد موعدًا نهائيًا للسحب قبل التأكد من جاهزية الأنظمة، وستعلن نافذة زمنية عندما تصبح مؤكدة.
ماذا نعرف حتى الآن عن اختراق منصة Bitget؟
| السؤال | آخر معلومة متاحة |
|---|---|
| متى وقع الحادث؟ | 24 سبتمبر 2026 |
| متى اكتشفته Bitget؟ | 18:31 UTC |
| قيمة الأصول المتأثرة | 351.6 مليون دولار بحسب Bitget |
| أبرز أصل متتبع | 102.93 مليون XRP بحسب Lookonchain |
| هل توقفت عمليات السحب؟ | نعم، مؤقتًا |
| هل توقفت المنصة بالكامل؟ | لا |
| هل استمر التداول والإيداع؟ | نعم، بحسب Bitget |
| هل المحافظ الباردة تأثرت؟ | Bitget تقول إنها لم تتأثر |
| هل تم تسريب المفاتيح الخاصة؟ | Bitget تقول إن التحقيق الأولي استبعد ذلك |
| ما نقطة الاختراق الأولية؟ | نظام Backend حرج مرتبط بخدمة المحافظ |
| هل تم احتواء التحويلات؟ | Bitget تقول إنه تم احتواؤها |
| هل تم استرداد الأموال؟ | لا يوجد رقم نهائي مؤكد |
| هل جمدت بعض العناوين؟ | نعم، بحسب تحديث Bitget، بعض الجهات أكدت تجميد عناوين مرتبطة بالمهاجم |
| هل Bitget Wallet تأثرت؟ | قالت إنها لم تتأثر |
ماذا يعني اختراق منصة Bitget للمستخدمين؟
إذا كنت تستخدم Bitget، فأهم معلومة عملية حاليًا هي أن عمليات السحب متوقفة مؤقتًا.
وتقول المنصة إن أرصدة الحسابات صحيحة وإن أموال المستخدمين محمية، بينما تستمر عملية المراجعة الأمنية.
وفي مثل هذه الحوادث، يجب الحذر من الرسائل التي تدعي إمكانية "استعادة الأموال" أو تطلب إرسال العملات إلى عنوان معين أو مشاركة عبارة الاسترداد أو المفاتيح الخاصة.
أي رسالة من هذا النوع قد تكون محاولة احتيال تستغل قلق المستخدمين بعد الاختراق.
لذلك من الأفضل الاعتماد على قنوات Bitget الرسمية فقط عند متابعة حالة الحساب والسحب.
وللمستخدمين المهتمين بحماية أصولهم على المدى الطويل، يمكن أيضًا الاطلاع على دليلنا حول أفضل المحافظ الباردة للعملات الرقمية في 2026.
ماذا يجب أن يتعلم المستخدم من حادث Bitget؟
حادث Bitget يوضح أن المخاطر في منصات التداول لا ترتبط فقط بسرقة المفاتيح الخاصة. فالبنية البرمجية التي تتعامل مع المعاملات والتفويضات يمكن أن تكون أيضًا جزءًا حساسًا من منظومة الأمان.
وفي المقابل، لا يعني ذلك أن الاحتفاظ بالأموال في منصة مركزية يؤدي تلقائيًا إلى خسارتها. لكن الحادث يوضح أهمية معرفة كيفية حفظ الأصول وتوزيع المخاطر وعدم ترك جميع الأموال في مكان واحد دون حاجة.
إذا كنت مبتدئًا في سوق العملات الرقمية، يمكنك أيضًا قراءة دليلنا حول كيف تبدأ تداول العملات الرقمية من الصفر لفهم أساسيات التداول وإدارة المخاطر.
هل يجب القلق من اختراق Bitget؟
من الطبيعي أن يثير حادث بهذا الحجم القلق، لكن الصورة الحالية تحتاج إلى متابعة عدة عوامل بدل الاعتماد على رقم واحد فقط.
- Bitget تقول إن أرصدة المستخدمين صحيحة وإن أموالهم محمية.
- صندوق حماية المستخدمين يتجاوز 464 مليون دولار بحسب الشركة.
- المحافظ الباردة، وفق Bitget، لم تتأثر.
- المنصة تقول إن التحويلات غير المصرح بها تم احتواؤها.
- عمليات السحب ما زالت متوقفة مؤقتًا.
- بعض العناوين المرتبطة بالمهاجم جرى تجميدها بحسب تحديث Bitget.
- التحقيق الفني في طريقة الوصول إلى نظام Backend وهوية المهاجم ما زال مستمرًا.
ولهذا فإن التقرير الفني الكامل وعودة عمليات السحب سيكونان من أهم التطورات التي يجب متابعتها خلال الفترة المقبلة.
الأسئلة الشائعة حول اختراق منصة Bitget
ما هو اختراق منصة Bitget؟
هو حادث أمني وقع في 24 سبتمبر 2026، أدى إلى تحويلات غير مصرح بها من جزء من بنية محافظ Bitget. وقدرت المنصة قيمة الأصول المتأثرة بحوالي 351.6 مليون دولار.
كم بلغت قيمة الأصول المتأثرة في اختراق Bitget؟
قدرت Bitget قيمة الأصول المتأثرة بحوالي 351.6 مليون دولار. أما Lookonchain فحدد في تحليله أصولًا بقيمة تقارب 356.8 مليون دولار، بينما رصد الباحثون في البداية نحو 183 مليون دولار من التحويلات قبل ظهور معاملات إضافية.
هل تم اختراق محافظ Bitget الباردة؟
Bitget تقول إن محافظها الباردة لم تتأثر، وإن الحادث اقتصر على جزء من طبقتي المحافظ الساخنة والدافئة.
هل تمت سرقة مفاتيح Bitget الخاصة؟
بحسب التحقيق الأولي الذي أعلنته Bitget، تم استبعاد تسريب المفاتيح الخاصة. وتشير التصريحات اللاحقة إلى اختراق نظام Backend حرج مرتبط بخدمة المحافظ، لكن التفاصيل الفنية الكاملة لم تُنشر بعد.
لماذا أوقفت Bitget عمليات السحب؟
أوقفت Bitget عمليات السحب مؤقتًا كإجراء أمني للتأكد من سلامة الأنظمة ومنع أي تحويلات غير مصرح بها إضافية.
هل أموال مستخدمي Bitget آمنة؟
Bitget تؤكد أن أرصدة المستخدمين صحيحة وأن أموالهم محمية، كما تقول إن صندوق حماية المستخدمين يتجاوز 464 مليون دولار. وهذه المعلومات تمثل تصريحات الشركة في انتظار اكتمال التحقيق والتقارير الفنية.
هل تم استرداد أموال Bitget؟
لا يوجد حتى الآن رقم نهائي مؤكد يمكن اعتباره إجمالي الأموال المستردة. توجد عمليات تتبع وتجميد لبعض العناوين المرتبطة بالحادث، لكن التجميد لا يعني أن الأموال عادت بالفعل إلى Bitget.
هل Bitget Wallet تعرضت للاختراق؟
لا بحسب البيان الرسمي لـBitget Wallet. فقد قالت إن بنيتها الخاصة بالمحفظة ذاتية الحفظ منفصلة عن Bitget Exchange، وإن أنظمتها وأصول مستخدميها لم تتأثر بالحادث.
هل كوريا الشمالية وراء اختراق Bitget؟
Bitget قالت إن التحقيقات الأولية أظهرت تشابهًا بين بعض مؤشرات الهجوم وأنماط مرتبطة بمجموعات كورية شمالية، لكن ذلك لا يمثل حتى الآن إثباتًا نهائيًا لهوية المهاجم.
متى ستعود عمليات السحب في Bitget؟
لم تحدد Bitget موعدًا ثابتًا. وقالت إنها ستعيد السحب بعد الانتهاء من الفحوص الأمنية، وستعلن نافذة زمنية عندما تصبح مؤكدة.
الخلاصة
يعد اختراق منصة Bitget حادثًا أمنيًا كبيرًا بعدما أعلنت الشركة أن حوالي 351.6 مليون دولار من الأصول تأثرت بتحويلات غير مصرح بها من جزء من بنية المحافظ.
لكن تفاصيل الحادث أصبحت أوضح مقارنة بالساعات الأولى. فوفق التصريحات الأولية اللاحقة، ارتبط الهجوم باختراق نظام Backend حرج داخل البنية الخاصة بخدمة المحافظ، وليس بسرقة مباشرة للمفاتيح الخاصة بحسب Bitget.
كما تقول المنصة إن المحافظ الباردة لم تتأثر، وإن أرصدة المستخدمين محمية، وإن صندوق حماية المستخدمين يتجاوز 464 مليون دولار.
أما بيانات البلوكشين فأظهرت حركة كميات كبيرة من XRP وETH والعملات المستقرة وغيرها. وكان XRP أكبر أصل منفرد في بيانات Lookonchain، بنحو 102.93 مليون XRP بقيمة تقارب 157.48 مليون دولار وقت التحليل.
وفي الوقت نفسه، تم تحويل جزء كبير من الأصول على شبكات EVM إلى نحو 67,982 ETH، وفق Lookonchain، بينما بقيت عمليات السحب متوقفة حتى اكتمال الفحوص الأمنية.
أما احتمال ارتباط الهجوم بجهات كورية شمالية، فما زال في إطار التحقيق والإسناد الأولي، وليس نتيجة نهائية.
ويبقى السؤالان الأهم في الوقت الحالي: متى ستعيد Bitget عمليات السحب؟ وماذا سيكشف التقرير الفني الكامل عن طريقة اختراق نظام Backend؟
وسنقوم بتحديث هذا المقال عند ظهور معلومات رسمية جديدة حول التحقيق أو استعادة عمليات السحب أو الأموال المرتبطة بالحادث.
المصادر
- Bitget – البيان الرسمي حول الحادث الأمني
- Bitget – إشعار تعليق عمليات السحب
- Bitget – تحديث خدمة Bitget Onchain
- Lookonchain – تتبع الأصول المرتبطة بالحادث
- Lookonchain – تحويل الأصول إلى ETH
- Decrypt – تتبع 183 مليون دولار وشراء ETH
- Gulf News – تفاصيل اختراق نظام Backend
- Cointelegraph – تصريحات Gracy Chen حول التحقيق
- Bitget Wallet – بيان أمان المحفظة ذاتية الحفظ
